Dr. 康妮剪

Dr. 康妮剪

心理学名誉教授
格林健康与行为科学学院; Psychology
专业知识: Language Comprehension; Semantic Memory; Attentional Limits; Cognitive Resource Demands; Brain Injury;
办公地点: 格林大厅:格林大厅
电话: (714) 744-7914
学术著作:
数字共享
教育:
加州州立大学富勒顿分校,文学学士
加州州立大学富勒顿分校,文学硕士
加州大学河滨分校博士.D.

传记

我的研究是威尼斯人app语言理解的, 语义记忆过程, 注意力限制与认知资源需求有关.  我有一个研究联络与成人康复计划获得性脑损伤幸存者在那里我研究脑损伤如何扰乱这些理解过程.  我在澳门威尼斯人app下载大学的认知科学实验室指导了一个活跃的研究项目, 这为许多学生提供了什么 第一手 有心理学研究活动的经验,并支持过几个以学生为基础的研究项目.  我也教统计学的本科课程, 研究方法, 高级研究设计, 知觉与认知心理学.  这些课程大多旨在让学生直接体验心理学研究的科学方法,并支持学生的项目,这些项目反映了对假设检验和APA研究报告的掌握.

手稿提交
  • 头,詹姆斯, 剪,康妮爱德华·诺伊曼和威廉·赫尔顿.  (2012). 新颖的词

         处理. (修订为 《澳门威尼斯人app下载》).

  • 剪,C., Twachtmann L.基,T.马里兰州科斯梅市.布朗,B.西格勒,R. 和),。. (2012).  情感作为一个知识领域:情感语言是否支持因果推理?  (修订为 话语过程).
  • 剪,C., 贝克,米.,绿色,J.,嗯,S.巴尔,S. (2012).  用因果推理处理情感语言的半球差异.  (提交给) 偏重).
  • 剪,C.L . Twachtmann.基,T.马里兰州科斯梅市.布朗,B.R .西格勒. 和),。. (2010).  情感作为一个知识领域:情感语言是否支持因果推理?   (提交给The Journal of Emotion).

准备中的手稿

  • 剪,C.亚麻,S.布朗,C.利布曼,R.西格勒,R., Glenn-Hall T.布朗,B. (2012).  过载下的知识领域:推理过程是否持续? 
  • 剪,C., Twachtmann L.格伦-霍尔,T., 头,我.马里兰州科斯梅市.林赛,L。.布朗,B. (2012).  故事情境中的情绪语言:反应任务是否损害推理过程?
  • 布朗,B. C., (2010).  男同性恋者与异性恋者情感意象感知差异.
  • Sigler R. C., (2010).  心理弹性和学习能力 三年级 青年.

会议及简报

  • 剪,C., 巴尔,年代.亚麻,S.布朗,C.  (2012). 如果左脑负责阅读,右脑负责感觉, 当你读到感情的时候会发生什么?  在明尼苏达州明尼阿波利斯市举行的心理学会年会上,海报已被接受.
  • 剪,C., 贝克,米.,绿色,J.  (2011). 情绪语言的侧边性与因果推理.  2011年4月认知神经科学学会年度会议上发表的海报.
  • ),., 剪,C. (2011).  用激情、个性和专业选择来定义创造潜力.  2011年西方心理协会年会上的海报,洛杉矶,加州.

最近的创意,学术工作和出版物

江恩所说,. C. (2017). 温度对感知社会态度的影响. 加州大学洛杉矶分校心理学本科生研究会议海报展示,5月5日,洛杉矶,加州.
江恩所说,. C. (2017). 温度对感知社会态度的影响. 4月29日,萨克拉门托,加州,西方心理协会大会的海报展示.
Karrmann,年代. C. (2017). 小比例尺地图设计中的最佳视觉搜索元素. 4月27日,萨克拉门托,加州,西方心理协会年会的海报展示.
剪,C. Amirazizi,年代. 多叶的K. 杰罗姆·L. (2017). 消极情绪的半球差异. 4月27日,萨克拉门托,加州,西方心理协会年会的海报展示.
* Karrmann,年代. C. (2017). 小比例尺地图设计中的最佳视觉搜索元素. 智能系统和计算的进展:应用人的因素和人体工程学:Springer Books, xxx-xxx.
汉密尔顿,N. 剪,C. (2016). 内化行为和日常行为障碍. 海报发表于年度认知神经科学学会,纽约,纽约.
史密斯,米. C. (2016). 不仅仅是人类最好的朋友:狗的存在对认知的影响. 在科罗拉多州丹佛市落基山心理协会发表的海报.
剪,C.Amirazizi,年代.阿里扎,A.科恩,A. 史密斯先生. (2016). 打字还是说话? 这就是问题所在. 海报呈现在澳门威尼斯人app下载大学本科生研究,5月11日,澳门威尼斯人app下载大学.
史密斯,米. C. (2016). 不仅仅是人类最好的朋友:狗的存在对认知的影响. 海报呈现在澳门威尼斯人app下载大学本科生研究,5月11日,澳门威尼斯人app下载大学.
汉密尔顿,N. C. (2016). 虚拟刺激和预先存在的内化行为水平对心率和反社会行为的影响. 海报呈现在澳门威尼斯人app下载大学本科生研究,5月11日,澳门威尼斯人app下载大学.
怀特赛兹教授J.C.Dana, E. (2016). 升级:电子游戏对认知的影响. 海报呈现在澳门威尼斯人app下载大学本科生研究,5月11日,澳门威尼斯人app下载大学.
Amirazizi,年代. C. (2016). 双语者和单语者在情感上是一样的吗? 心理学学会年会上的海报,波士顿,马萨诸塞州.
史密斯,米. C., (2016). 不仅仅是人类最好的朋友:狗的存在对认知的影响. 心理学学会年会上的海报,波士顿,马萨诸塞州.
剪,C.Amirazizi,年代.李,H. R.Kim, J. C.杰罗姆,L,汉密尔顿,N.史密斯,M. (2016). 要求领域:双重任务下的理解能力因知识领域的不同而不同. 心理学学会年会上的海报,波士顿,马萨诸塞州.
剪,C.阿里扎,A.Kim, J.Sam, E. (2015). 情绪平衡:左右脑的推论在认知神经科学学会年会上发表的海报, 旧金山, CA.
阿里扎,.C.邦德,M.林,M.Sam, E.科恩,A. (2015). 为什么不表现消极? 从情感语言中推断. 在年度认知神经科学学会,旧金山,加州发表的海报.
科恩.C.阿里扎,A.邦德,M.Sam, E.史密斯先生. (2015). 处理情绪语言的个体差异:或者你的感受如何影响你的理解. 在年度认知神经科学学会,旧金山,加州发表的海报.
剪,C.史密斯先生.Amirazizi,年代.阿里扎,A.邦德,M.科恩,A. 打字或说话? 这就是问题所在. (2015). 海报在心理学会年会上,芝加哥,伊利诺伊州.
*剪,C. 高文,M. (2015a). 后天性脑损伤导致计划知识的特异性损伤. 脑损伤,16 (1),1-18.
*剪,C. 高文,M. (2015b). 脑损伤幸存者计划知识高低的制图. 脑损伤,16,(1),1-7.
剪,C.阿里扎,A.Kim, J.Sam, E.邦德,M. Lam米.亚麻,S. (2014). 半球差异:推理和情感语言. 2014年4月,马萨诸塞州波士顿,认知神经科学学会年会.
阿里扎,. C. (2014). 你辞职了吗?? 第一代大学生的适应力. 演讲在加州大学奥兰治县理科研究生院, 欧文. 获本科生组一等奖(奖金250美元).
阿里扎,. C. (2014). 你辞职了吗?? 第一代大学生的适应力. 在加州大学洛杉矶分校心理学本科生研究会议上的演讲.
剪,C.阿里扎,A.Sam, E.Kim, J.邦德,M. (2014). 洞察推理:量化思维. 加州长滩,心理学会年会上的海报.
剪,C.阿里扎,A.Sam, E.Kim, J.亚麻,S.奥诺拉提(Onorati), F. (2013). 超越键盘:大声说话来衡量你的想法. 在加拿大多伦多心理学会年会上发表的海报.
Gulino P. C. (2013). 电影与大脑. 大学电影和录像协会会议的小组成员和主持人, 澳门威尼斯人app下载大学主办.
剪,C.亚麻,S.布朗,C.阿里扎,A.奥诺拉提,F. (2013). 太奇怪了,无法归类? 抗范畴价是否支持推论? 2013年4月认知神经科学学会年度会议上发表的海报.
奥诺拉蒂F.亚麻,S.C. (2013). 情绪语言对记忆的影响. 2013年西部心理协会年会上的海报,内华达州里诺市.
*头,J.C.诺伊曼,E., & Helton W. S. (2013). 功能近红外光谱和文本说话处理, 人因与工效学学会学报, xx-xxx.
*头,J.C.诺伊曼,E., & Helton W. S. (2013). 新型文字处理. 心理学报,26 (3),323-333.
*头,J. R.诺伊曼,E.罗素,P.华盛顿州赫尔顿市. S.C. (2013). 新西兰短信词汇规范与隐性启动效应. 心理学杂志,42 (2):31-42.
剪,C.巴尔,S.亚麻,S.布朗,C. (2012). 如果左脑负责阅读,右脑负责感觉, 当你读到感情的时候会发生什么? 在明尼苏达州明尼阿波利斯市心理学会年会上发表的海报.
头,我.,赫尔顿,D,纽曼,E. 罗素,P. C. (2011)一点处理. 人因与工效学学会程序.
卡布拉尔J. C. (2010). 你知道吗?? 情境对情绪评分的影响. 大学生研究杂志.
剪,C.霍金斯,A.瓦纳,A.刘易斯,L。.J .希特利.L . Twachtmann. (2008). 跨半球的基于知识的推理:领域有所作为. 神经心理学,46,2563-2568.
剪,C.米勒,V.球,M.霍金斯,A.格里格斯,J.瓦纳,A. (2007). 因果推理中的认知需求差异:角色的计划比物理因果关系更难理解. 话语过程,43,1-24.
Chiarello C.纽约州卡尼克(Kacinik.C.阿拉姆贝尔,S.霍尔德曼,L.《威尼斯人app》(2006). 探索动词生成任务的大脑不对称性. 神经心理学杂志,20,88-104.
米勒,V. C. (2005). 情感与语言在大脑半球的加工:冷漠作为一种情感和语义结构. 脑科学进展,30 (6):391 - 391.
剪,C. Chiarello C. (2004). 基于知识的推论不是一般的. 话语过程,38,31- 55.
剪,C. 韦斯,E. (2004). 推理句与控制句:读者是否能够察觉到我们有意的差异? 脑与认知,57,195-197.
Chiarello C.C.刘,S.纽约州卡尼克(Kacinik. (2004). 词类比例对高、低意象词大脑不对称性的影响. 脑与认知,57,35-38.
剪,C. 高文,M. (2004). 制图理解规划知识. 在心理经济学会年会上的演讲. 保罗、锰.